Погашение третьим лицом задолженности должника в процедуре банкротства
Погашение третьим лицом задолженности должника в процедуре банкротства
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА
Дорогие читатели!
Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.
Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.
Оплата задолженности третьим лицом: ВС развивает практику дел о банкротстве
Экономколлегия Верховного суда в очередной раз разбиралась в дилемме внедрения ст. 313 ГК об выполнении задолженности третьим лицом в контексте дела о банкротстве. Контроль над процедурой пробовал получить прошлый гендиректор должника, но долг последнего перед ним оплатила другая компания-кредитор. Столичная окружная кассация расценила ее деяния как злоупотребление. В конечном итоге баланс интересов находили в Верховном суде. И по воззрению юристов, отыскали.
Но глядеть на судебную практику ВС нужно внимательнее, поправила кассацию окрестность сама КЭС, куда спор дошел по жалобе «Интермикс-Инвест». Она оставила в силе акты 2-ух первых инстанций. Ссылки АС МО неверны, так как происшествия тех дел другие. Аспект в том, что там в отличие от дела «Ангарстроя» кредиторы получили только частичное ублажение собственных требований.
Оплата задолженности третьим лицом: ВС развивает практику дел о банкротстве
Ст. 313 Штатского кодекса (ГК) допускает выполнение просроченного обязательства должника третьим лицом, а Закон о банкротстве не воспрещает это на стадии проверки обоснованности заявления, рассуждала 1-ая инстанция. С учетом этого, также того, что задолженность перед работниками стопроцентно погашена, трибунал оставил их заявление без рассмотрения, отказавшись ввести функцию наблюдения.
Апелляционная коллегия 10-го ААС с этим согласилась, а вот коллегия АС Столичного окрестность – нет. Она выслала спор на новое рассмотрение по существу. По воззрению окружной кассации, в действиях «Интермикс-Инвест» «прослеживаются очевидные признаки злоупотребления правом». Компания просто желала лишить бывших работников статуса заявителей по делу о банкротстве, чтоб они не смогли предложить свою кандидатуру арбитражного управляющего (ст. 42 Закона о банкротстве), растолковала свою логику кассация.
ПОГАШЕНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ПЛАТЕЖАМ В ХОДЕ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА УЧРЕДИТЕЛЯМИ, ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ
4. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
— Правовая оценка решения суда.
— Оценка жалобы обратной стороны.
— Разработка проекта дела.
— Подготовка жалобы/отзыва на жалобу.
— Проведениеслушания дела. Подробнее.
2. ПРЕДСУДЕБНАЯ СТАДИЯ
— Разработка проекта иска/отзыва на иск.
— Сбор и подготовка документов, обосновывающих выработанную правовую позицию.
— Подача иска в трибунал. Подробнее.
К вопросу о механизме погашения задолженности третьим лицом в рамках применения Закона о банкротстве (Гузанов К
Если же заявление о намерении погасить задолженность вполне удовлетворено, то в случае частичного погашения определение отменяется, и задолженность не считается погашенной .
———————————
Подтверждается, а именно, Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А65-2514/2010.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА
Штатским кодексом РФ установлено общее регулирование правопреемства в связи с погашением задолженности третьим лицом за должника. А именно, обозначено, что «. Если должник не ложил выполнение обязательства на третье лицо, кредитор должен принять выполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в случае, если должником допущена просрочка выполнения валютного обязательства» .
———————————
Подпункт 1 п. 2 статьи 313 ГК РФ.
Как уплата задолженности третьим лицом влияет на процедуру банкротства
Во-2-х, неувязка появляется при частичной оплате задолженности . В данном случае третье лицо может преследовать ту же цель, что и при полной оплате. Но если в первом случае кредитор теряет только право на роль в процедуре банкротства, то тут есть риск остаться без значимой суммы либо имущества (активов) . Даже если невыплаченная часть представляет собой сумму процентов, их размер может достигать значимой для кредитора суммы.
Трибунал отказал в правопреем
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА
стве. Он посчитал, что третье лицо произвело принудительный выкуп отдельных прав к должнику, чтоб получить контроль над ходом процедуры банкротства и получить дополнительные голоса на собрании кредиторов без несения дополнительных издержек (определение ВС РФ от 16.06.16 № 302-ЭС16-2049 по делу № А33-20480/2014).
Погашение задолженности 3 лицом
3. Утверждение отчета конкурсного управляющего делается арбитражным трибуналом в порядке и на критериях, которые предусмотрены пт 3, абзацами первым и вторым пт 4 и абзацами первым и вторым пт 5 статьи 119 реального Федерального закона.
Статья 125. Выполнение обязанностей должника собственником имущества (активов) должника — унитарного предприятия , учредителями (участниками) должника или третьим лицом либо третьими лицами в конкурсном производстве
Удовлетворение третьим лицом требований кредиторов в процедуре банкротства
2) При погашении на депозит нотариуса нужно подразумевать, что согласно п. 13 ст. 113 Закона нотариусу будет нужно определение суда об удовлетворенни заявления о намерении с указанием сумм, подлежащих перечислению кредиторам. В связи с этим, при бездействии управляющего задачей лица, погашающего кредиторскую задолженность должника, является выяснение и предоставление суду животрепещущих реквизитов банковских счетов кредиторов.
В одном из дел довелось представлять третье лицо, которое проявило желание погасить требования кредиторов в рамках банкротства должника. Положение должника осложнялось тем, что о независимости арбитражного управляющего не шло и речи, т.К. Тандем основного кредитора с управляющим был очевиднее, чем заинтригованность лисы в песне вороны по известной басне.
Конференция ЮрКлуба
Да. Валютное обязательство никогда не находится в зависимости от личности должника, потому возложение его выполнения всегда может быть.
Не запамятовывайте, что налоги по Ст.45 НК РФ. Гасятся только налогоплательщиком. Т.Е. Третье лицо «таньга» перечисляет на р/с банкрота — банкрот гасит налоги.
Исполнение обязательств должника третьим лицом при банкротстве
Возвращение задолженности предприятия -должника может выполнить дружеская ему компания.
К примеру, третьим лицом отчасти были погашены долги предприятия -должника, которое после чего предъявило правопреемство. Сумма была возвращена третьему лицу, так как кредитора это не устроило. Средства были возвращены на основании ст.313 ГК РФ, положения которой касаются защиты, а не ущемления интересов. Третьим лицом была перечислена сумма в размере беспроцентной суммы задолженности предприятия -банкрота.
Погашение третьим лицом задолженности должника в процедуре банкротства
В рамках дела о банкротстве должника комбинат перечислил акционерному обществу, являющемуся конкурсным кредитором, деньги в размере, эквивалентном сумме требований акционерного общества к должнику, и обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве.
28. После введения первой процедуры по делу о банкротстве третье лицо в личном порядке вправе погасить только требования уполномоченного органа по неотклонимым платежам на основании положений статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве.
Похожие статьи
Дорогие читатели!
Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.
Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.
bankrot2018.ru
Возврат долга третьим лицом
Возврат долга третьим лицом
При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства.
Порядок оплаты долга третьим лицом
Во время функционирования предприятия постоянно появляются новые кредиторы и дебиторы. Кому-то будете должны вы, а некоторые несут обязательства и перед вами. Это нормальное явление в экономике, которое отражает тонкости движения капитала между разными фирмами.
Долг погашен третьим лицом
Гражданский кодекс РФ допускает возможность исполнения обязательств (в том числе и денежных) за должника третьим лицом, если такое исполнение осуществляется по поручению должника (п. 1 ст. 313 ГК РФ). При этом кредитор (в нашем случае компания — получатель денежных средств) не вправе отказаться от такого исполнения, если из нормативного правового акта, договора или существа обязательства не следует, что исполнить его может только лично должник. Отметим, что когда речь идет об исполнении денежных обязательств, такое условие в договоре крайне маловероятно, ведь для кредитора по сути нет никакой разницы, от кого получить деньги — от должника или иного лица по его поручению. Если говорить о существе обязательства, то ему такая форма расчетов также не противоречит, а в законе ограничений на погашение денежного долга компанией за другую компанию нет.
Как правильно оформить оплату долга третьим лицом
В каких случаях актуальна оплата долга третьим лицом? Практически каждая компания, функционирующая в течение кого-то времени, является и кредитором, и дебитором. То есть она как дает средства взаймы, так и отдает их сторонним фирмам. Все это делает возможным погасить свой долг перед одной организацией средствами другой. Актуально это будет в том случае, если у компании на данный момент отсутствует нужная сумма средств. Это может стать удобным способом погашения своей задолженности для сторонней организации, оплачивающей чужие займы.
За того парня, или ВАС РФ о неосновательном обогащении кредитора, принявшего исполнение от третьего лица
Как отметил суд апелляционной инстанции, на основании п. 4 ст. 1109 ГК РФ потерпевший может истребовать неосновательное обогащение, если не доказано, что он заведомо знал об отсутствии обязательства по оплате. В связи с этим суд апелляционный суд указал, что ИП Самохвалов помимо спорных, осуществлял и другие платежи на расчетный счет ООО «МИО» в качестве оплаты за поставку материалов со ссылкой на незаключенный договор поставки.
Погашение задолженности третьим лицом: правовые особенности, учет в — 1С: Бухгалтерии 8
По этим двум признакам рассматриваемую модель правоотношений следует отличать от перевода долга, при котором первоначальный должник выбывает из обязательства, а его место занимает новый должник, при этом такая замена возможна исключительно с согласия кредитора (п. 1 ст. 391 ГК РФ).
Перевод долга на третье лицо таит в себе скрытые возможности для оптимизации
Сделать так, чтобы третье лицо исполнило обязательство за общество, можно тремя различными способами: договором о переводе долга, поручением исполнить обязательство третьему лицу или погашением обязательства переводным векселем. Каждый из них имеет свои гражданско-правовые особенности (см. таблицу).
Взыскание долгов с юридических лиц
Каждое предприятие, заинтересованное в увеличении доходов, постоянно стремится к увеличению рынка сбыта и сферы влияния. Это вынуждает фирмы искать больше партнёров, заключать новые соглашения и вступать товарно-денежные взаимодействия. Но не все контрагенты одинаково полезны.
Возврат долга третьим лицом
1. Получить от должника в любой форме «возложение обязательств на третье лицо». Например, в виде отдельного письма, в форме согласования оплаты третьим лицом и пр. Отметим, что должник, возложивший исполнение на третье лицо, отвечает перед кредитором по обязательству как за свои действия, так и за действия третьего лица (ст.403 ГК РФ). При этом должник из правоотношения не выбывает и остается обязанным лицом, поскольку перевода долга в данном случае не происходит, тогда как третье лицо по общему правилу обязанным перед кредитором не становится.
Выручаем кредитора: оплата в адрес третьих лиц
Подтверждает это и судебная практика (смотрите, например, постановления Президиума ВАС РФ от 26 мая 2009 г. N 730/09, ФАС Уральского округа от 14 апреля 2010 г. N Ф09-2425/10-С2, ФАС Западно-Сибирского округа от 10 августа 2011 г. N Ф04-3919/11, ФАС Северо-Кавказского округа от 3 августа 2004 г. N Ф08-3349/04).
Альтернативные варианты оплаты по — договору: как оформить взаимозачет и — оплату долга третьим лицом
Следующий часто используемый на практике альтернативный способ расчетов — это зачет встречных требований. Гражданский кодекс позволяет сторонам, которые имеют встречные обязательства, не исполнять их, а осуществить взаимозачет, если требования сторон договора удовлетворяют следующим критериям (ст. 410 и 411 ГК РФ):
Возврат долга третьему лицу
Напомним, что согласно ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. В судебной практике до сих пор не выработано единого подхода касательно возможности применения ст.
Возврат долга третьим лицом
Однако большинство судей в других федеральных округах склонны прислушиваться скорее к позиции налоговиков. Такое можно видеть, например, в постановлениях ФАС Западно-Сибирского округа от 14 января 2004 года N Ф04/155-1008/А67-2003, Восточно-Сибирского округа от 9 января 2004 года N А33-10774/03-С3-Ф02-4696/03-С1 и Северо-Кавказского округа от 15 мая 2003 года N Ф08-1551/2003-578А.
Оплата за третье лицо назначение платежа
- от предприятия-должника – письмо, содержащее информацию о том, что оно просит другую компанию провести оплату за себя. В нем указывается номер счета для оплаты, общая сумма и реквизиты кредитора;
- компании-плательщику:
- письмо кредитору о проведении оплаты за конкретное предприятие, просьба от которого получена. Написать его следует на имя гендиректора, и указать все свои реквизиты, дату, сумму оплаты и номер счета, согласно которого она проводится.
- указать в платежке назначение платежа за другую организацию, и основания его проведения, например: «На основании письма за предприятие-покупателя».
Возврат долга третьим лицом
Мы постарались рассмотреть возможные варианты и их последствия … Гражданским кодексом РФ установлено, что исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
zakonandpravo.ru
оформление и учет, образец письма
Договоренности о переводе недоимки на преемника должника предполагают определенную процедуру. Здесь требуется согласие кредитора на подобную сделку и подписание соответствующего соглашения.
Отметим, важным нюансом на каждом этапе операции становится корректная регистрация нужных бумаг. Выясним, как оформить погашение долга третьим лицом, чтобы избежать дальнейших конфликтов между сторонами.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 511-91-49. Это быстро и бесплатно!
Подробности перечисления средств кредитору
Погашение долга третьим лицом — операция, часто практикуемая в деловом мире
В ситуациях, когда предприятие задолжало контрагенту определенную сумму, и одновременно в балансе этой компании числится дебиторская задолженность, такая фирма вправе перевести собственный долг на дебитора.
Соответственно, погашение долга третьим лицом – допустимая процедура, разрешенная действующим законодательством. Однако тут найдутся определенные нюансы.
Первым условием, которое предполагает подобный взаимный зачет ресурсов, становится первичность недоимки.
Иными словами, должник предприятия, с которого компаньоны требуют выплаты, возвращает средства уже заимодателю собственного кредитора.
Причем такая операция вероятна, когда в этой цепи нет других заинтересованных лиц.
Обратите внимание! Правовые нормативы предусматривают подобную процедуру лишь при фактическом наличии требований. То есть, будущие авансы не становятся поводом для перевода долга на потенциального дебитора.
Одним из условий для осуществления сделки становится не истекший срок исковой давности по обеим задолженностям
Кроме того, юристы говорят о допустимости сделок, которые носят единый характер.
Например, процентные выплаты не компенсируют недоимку за поставки продукции.
Отметим, то же правило работает и для расчетов в натуральной форме. Несоблюдение этого момента позже становится поводом для признания несостоятельности операции в суде.
Учитывайте, погашение задолженности третьим лицом вероятно в ситуациях, если срок давности взыскания еще длится. Такой нюанс касается обоих неплательщиков.
Отметим и еще один момент – при инициировании кредитором судебного разбирательства процесс передачи недоимки становится невозможным действием. Как видите, для соблюдения требований закона сторонам потребуется учесть указанные нюансы.
Оформление сделки
Оплата долга третьим лицом за другую организацию-должника нуждается в корректном оформлении операции
Однако соблюдения правил тут недостаточно. Рассмотрим порядок процесса, которого требует оплата долга третьим лицом – оформление и учет, образец письма должнику, чтобы информировать это лицо о намерениях использования взаимного зачета.
Учитывайте, грамотное документальное сопровождение подобных намерений – важная составляющая успеха задуманного дела. Однако тут уместно помнить, что и заимодатель, и должник не вправе отказать просителю.
Помните, законодательство не предполагает в таких случаях единого унифицированного документа. По указанной причине извещение целесообразно составить максимально емко и понятно для второй стороны.
Пример подобной бумаги читатели увидят по этой ссылке. Разберемся с нюансами разработки такого письма, чтобы оплата долга третьим лицом за другую организацию-должника прошла беспрепятственно.
Составление уведомления должнику
Правильные действия предполагают уведомление задолжавшего контрагента о необходимости расчета с кредитором предприятия-заявителя
Правила деловой переписки предусматривают обязательное указание наименования компании, которая считается адресатом.
Кроме того, здесь уместно упомянуть инициалы руководителя и юридические реквизиты этой фирмы.
Причем отражение исходного номера соглашения, по которому числится недоимка, снимет лишние вопросы и проясняет содержание просьбы.
Затем уместно указание собственных реквизитов: названия компании, фамилии, имени и отчества управляющего, адреса. Отдельной строкой обозначается исходящий номер бумаги.
Такое правило – обязательное требование для учета деловой корреспонденции контрагентов. Помните, в случае решения проблем в суде корректно составленное письмо доказывает правоту заемщика, переводящего недоимку на личного должника.
Обратите внимание! «Шапка» таких писем предполагает указание стандартных сведений о сторонах, которые взаимодействуют посредством переписки.
Письмо скрепляется подписью ответственного лица и печатью фирмы
Основной текст извещения предусматривает просьбу перевести конкретную сумму на счета кредитора.
Причем тут уместно указать номер и название соглашения, по которому контрагент задолжал просителю.
Далее, прописываются банковские реквизиты конечного кредитора: наименование организации, ИНН, КПП, ОГРН, расчетный счет и название финансовой структуры. Обязательно указывается корреспондентский счет и код БИК.
Отметим, важным моментом становится и уведомление партнера о назначении конкретного платежа.
Следующий раздел предполагает формирование условий. Здесь целесообразно написать о списании недоимки партнеру в случае перечисления указанной суммы и подтверждения этих действий высылкой копии проштампованного платежного поручения банка.
В конце письма директор подписывает бумагу и ставит печать предприятия.
Нюансы договоренностей с кредитором
Учитывайте, задача должника, который намеревается провести взаиморасчеты – уведомление обеих сторон. Соответственно, здесь потребуется послать письмо и кредитору, в пользу которого переводятся деньги.
В таких ситуациях извещение составляется в свободной форме, но требование емкого и точного формирования содержания просьбы остается важным моментом. «Шапка» письма составляется по сходной с описанным выше вариантом схемой.
Аналогичное послание руководитель компании отправляет и кредитору
Основной текст письма содержит ссылку на первичное соглашение, по которому планируется перечисление средств, и реквизиты контрагента, принявшего обязательства по уплате. Кроме того, тут описывают сумму выплат и указывают иные значимые характеристики. В конце извещения заявитель расписывается и визирует бумагу штампом компании.
Отметим, в таких обстоятельствах руководителю компании целесообразно хранить копии обоих писем и платежных банковских поручений.
Учитывайте, в ситуации возникновения форс-мажора и отсутствии расчета с кредитором грамотно оформленная документация подтвердит правоту первичного должника. Кроме того, такие бумаги аргументируют желание компании погасить накопленную недоимку, что исключает вероятность мошенничества. Однако помимо бумажного вопроса, управляющему требуется корректно отразить изменения в бухгалтерии предприятия.
Особенности налогового учета
При передаче обязательств стороны соглашения отражают изменения по НДС и налогу на прибыль
В случае с переводом задолженности на задолжавшего партнера, бухгалтер учитывает налоги на добавленную стоимость и прибыль. Однако при рассматриваемом виде расчетов НДС не применяется.
Это связано с указанием требуемой суммы в момент получения ресурсов кредитора. Учитывайте, указанное правило действует для всех сторон договоренностей, ведь отражение этого сбора происходит при получении обязательств или сбыте продукции.
Что касается налога на прибыль, здесь для должника, который погашает недоимку, корректировки не требуются. Заимодатель приходует полученные средства в день поступления нужной суммы.
Причем проводка здесь открывается еще в момент отгрузки продукции. А вот для должника, переводящего платеж, требуется учитывание определенных нюансов.
Корректировка бухгалтерии в таких случаях проводится в день перечисления требуемой суммы первичному кредитору должником предприятия.
Учитывайте, такие операции целесообразно подкреплять соответствующими бумагами, чтобы избежать случайных ошибок и неточностей. Кроме того, подобные обстоятельства требуют грамотного отражения произошедших изменений в балансе организации.
Разберемся, как выглядит в бухгалтерском учете оплата долга третьему лицу по просьбе поставщика, проводки этой процедуры и другие важные моменты.
Ведение бухгалтерской книги
Грамотное отражение процедуры в балансе — гарантия отсутствия недоразумений и проблем с налоговой службой в будущем
Рассмотрим нюансы учета компанией, которая перевела долг. Для упрощения задачи, предположим, что фирма работает на упрощенной системе налогообложения и переводит задолженность за отгруженный товар.
В таких ситуациях учтение долга со стороны кредитора отражается проводкой Д-62, К-90.1. Проводка Д-90.2, К-41 списывает себестоимость полученной продукции.
Запись Д-44, К-60 указывает на недоимку дебитора компании. Соответственно, по факту получения требуемой суммы первичным кредитором, предприятие отражает операцию по счетам Д-60, К-62.
Напомним, в подобной ситуации важно, чтобы сумма недоимки компании, размер задолженности контрагента и переведенные средства соответствовали единому значению. Этот момент становится обязательным условием взаимного зачета.
Обратите внимание! Сотрудники бухгалтерий предпочитают работать с программой 1С, где удастся быстро и корректно выполнить поставленную задачу.
Отметим, тут сначала создается документ в электронном виде, который отвечает графам платежного поручения. После погашения недоимки бумага списывается, а программа определяет операцию к счету 60.02.
Для корректного отражения взаимного зачета обязательств бухгалтер создает по соответствующей операции процедуру корректировки. После заполнения нужных строк по заимодателю и дебитору происходит автоматическое отражение изменений.
Резюме
Теперь подведем итоги. Учитывая, что шансы погасить задолженность перед контрагентом за счет дебиторов, которые задолжали аналогичную сумму, считается удобным финансовым инструментом, в деловом мире активно используются подобные возможности. Отметим, такие операции доступны всем предприятиям, кроме компаний, которые вступили с партнером в судебное противостояние.
Кроме того, процедура удобна и выгодна трем сторонам сделки – два заимодателя возмещают убытки и списывают дебиторскую задолженность. Что касается должников, тут в обоих случаях удается закрыть вопросы с начисленной перед компаньоном недоимкой. Помните, своевременный расчет повышает деловую репутацию организации, что становится важным нюансом в деловом мире.
Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
8 (800) 511-91-49
Это быстро и бесплатно!
lichnyjcredit.ru
возврат долга третьему лицу | Все о законах и праве
Возврат долга по векселю
Вексель – документ, подтверждающий долговое обязательство. Его рассматривают не только как подтверждение долга, но и как ценную бумагу, что позволяет платить векселем по долгам, передавать его без договора цессии. Кроме того, оборот векселей по большому счету одинаков во многих государствах, т.к. регулируется преимущественно Женевской конвенцией 7 июня 1930 г. «О Единообразном Законе о переводном и простом векселе».
Возврат долга третьему лицу
Если кредитор направляет должнику письмо, в котором просит произвести оплату в счет погашения долга в адрес третьего лица, не поименованного в договоре, то можно ли выполнить его просьбу и тем самым прекратить денежное обязательство организации? Рассказывают эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ Анастасия Бахтина и Алексей Александров.
Заключен договор между двумя юридическими лицами, в котором указаны платежные реквизиты для оплаты.
Возврат долга третьими лицами
Доброго времени суток. Дело вот в чем. в феврале 12 года дал знакомому под расписку сумму в размере 500 т.р. Оформил, как мне кажется, правильно. ФИО мое, ФИО его, ФИО третьего лица, сроки возврата и т.д. Условия были следующие, что он будет возвращать долг равными долями шестого числа каждого месяца, и вернет полностью в мае 12 г. не было ни одной выплаты по долгу в течении этого времени.
Обращайтесь в суд с иском о взыскании средств, процентов по договору займа и процентов за использование чужими валютными средствами.
Исполнение кредитного обязательства третьим лицом
Напомним, что согласно ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. В судебной практике до сих пор не выработано единого подхода касательно возможности применения ст.
Как поручителю взыскать с заемщика деньги? Возврат долга с заемщика, выплаченный поручителем банку.
Я был поручителем по кредиту. Заемщик злостно уклонился от своих обязательств, в следствие чего, весь долг выплачивать придется мне. Могу ли я потом взыскать эту сумму (и каким образом) с заемщика?
· К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Оплата долга третьему лицу в 1С Бухгалтерия 8
Иногда, в случает имеющейся задолженности поставщику, последний может попросить сделать оплату не на его счет, а на счет указанной им третьей организации, в этом случае осуществляется оплата долга третьему лицу.
редакция 3.0. отражается следующим образом. Составляется платежное поручение, в котором указываются реквизиты третьего лица и на основании чего производится платеж (дополнительное соглашение или письмо).
Оплата долга третьим лицом: оформление и учет
Гражданский кодекс не регламентирует, каким образом следует оформлять оплату долга третьим лицом. На практике выработана следующая схема: компания-должник направляет третьему лицу письмо с просьбой оплатить ее долг кредитору, а должник при перечислении долга кредитору указывает в платежном поручении в качестве назначения платежа, что это оплата за компанию-должника.
Письмо с просьбой исполнить обязательство и пометка в платежном поручении о том, что платеж осуществляется за другое лицо, служат доказательствами намерения плательщика перечислить деньги в погашение задолженности за другое лицо.
Оплата третьим лицам. Стоит ли бухгалтеру идти на такой шаг?
© 2015 АО АК «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ». Все права защищены. Под наименованием «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ» понимаются организации, входящие в состав АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ». Каждая организация, входящая в состав АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ», является самостоятельным юридическим лицом и не выступает в качестве агента АО АК «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ» или любой другой организации АКГ. АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ» не оказывает услуги клиентам.
Перевод долга на третье лицо таит в себе скрытые возможности для оптимизации
В отличие от сделок по переуступке прав требования Налоговый кодекс не содержит специальных правил для определения налоговой базы по операции перевода долга. Неясности норм законодательства на практике используются для перераспределения налоговой нагрузки между участниками группы компаний, а также переноса момента уплаты НДС.
Суть сделки по переводу долга – передача кредиторской задолженности третьему лицу.
Платежи через третьих лиц упрощенцами и общережимниками на кассовом методе
likvidaciya-ooo-balashiha.ru
Оплата долга третьим лицом
Подскажите, как правильно поступить в следующей ситуации: документы клиенту выписаны с одной организации, учтен НДС за третий квартал (и в ООО и у клиента). А платить клиент будет на другую организацию (так как первая в процессе ликвидации). Нужно ли корректировать НДС по первой организации и у клиента? И как в такой ситуации проще оформить документами? Новая организация создалась не в итоге реорганизации первой. Просто открыта новая фирма, которая юридически не имеет никакого отношения к первой. Клиенты и поставщики продолжат работать с новой фирмой. Можно ли сделать договор переуступки?
Отвечает Марина Бембеева, эксперт
1.Нет, корректировать НДС не нужно. Оплата долга третьим лицом никак не влияет у компаний на НДС.
2. Гражданский кодекс не регламентирует, каким образом следует оформлять возложение исполнения обязательства на третье лицо. На практике выработана следующая схема: компания-должник направляет третьему лицу письмо в свободной форме с просьбой оплатить ее долг кредитору, а должник при перечислении долга кредитору указывает в платежном поручении в качестве назначения платежа, что это оплата за компанию-должника. Письмо с просьбой исполнить обязательство и пометка в платежном поручении о том, что платеж осуществляется за другое лицо, служат доказательствами намерения плательщика перечислить денежные средства в погашение задолженности за другое лицо. При отсутствии таких доказательств компания, которая перечислила деньги, впоследствии может взыскать их с получателя как неосновательное обогащение, ссылаясь на ошибочность платежа (определение Высшего арбитражного суда от 04.09.09 № ВАС-10658/09). При этом рискует и должник: его обязательство оказывается неисполненным, следовательно, он должен будет заплатить сам, к тому же с неустойкой за просрочку.
3. Также Вы можете оформить договор уступки.
Обоснование
Из статьи газеты «Учет. Налоги. Право», № 11, март 2015
1.Безупречный учет операций по погашению долгов
<…>
Оплата третьей стороной
Суть способа. Покупатель может попросить стороннюю компанию погасить задолженность за себя, если к сроку оплаты у него недостаточно денег (п. 1 ст. 313 ГК РФ). Третьей стороной может быть, например, дружественный контрагент. В таком случае у покупателя появится долг перед дружественным контрагентом.*
Учет у поставщикаУчет у покупателяТретья сторона
Налог на прибыль. При методе начисления оплата не влияет на учет. Но при кассовом методе доходы надо учесть на дату получения денег от сторонней компании.
НДС. Оплата не влияет на расчет.*
Бухгалтерский учет. При получении оплаты:
Дебет 51 Кредит 62
— получена оплата за реализованные товары.
Налог на прибыль. Оплата третьей стороной погашает долг по договору поставки. А значит, товар признается оплаченным. Поэтому, если компания его продала, то при кассовом методе можно признать расходы. При методе начисления особенностей в учете нет.
НДС. Оплата не влияет на расчет*.
Бухгалтерский учет.. На дату оплаты третьей стороной задолженности:
Дебет 60 Кредит 76
— погашено обязательство перед поставщиком третьей стороной.
Налог на прибыль. Доходов и расходов не возникает.
НДС. После оплаты у покупателя возникает долг перед третьей стороной. Отношения между покупателем и третьей стороной, по сути, являются займом. Поэтому НДС с аванса платить не надо*.
Бухгалтерский учет. Между поставщиком и третьей стороной нет договорных отношений. Поэтому в учете надо отразить дебиторку:
Дебет 76 Кредит 51
— перечислен долг за другую компанию.
<…>
Из статьи газеты «Учет. Налоги. Право», № 6, февраль 2011
2.Должник должен сообщить, что за него заплатит другая компания
«Часто на наш расчетный счет поступают деньги не от наших покупателей. В платежке они не пишут, за кого платят. Можем ли мы принять такой платеж и уменьшить задолженность нашего контрагента?..»
Из письма главного бухгалтера Светланы Захаровой, г. Санкт-Петербург
Да, Светлана, но покупатель или третье лицо должны вас уведомить о том, что обязательство исполнил не сам должник, а другая компания. Тогда долг покупателя можно уменьшить на сумму оплаты. Ведь законом допускается возможность исполнения обязательства третьим лицом, а не самим должником (ст. 313 ГК РФ).
Сведения о том, по какому договору платит третье лицо и за кого, как правило, пишут в платежке. Но даже если там такие данные не прописаны, уведомить компанию можно письмом. В письме стоит прописать, по какому платежному поручению уменьшается задолженность должника. Целесообразно также по итогам отчетного периода сделать акт сверки. Он будет служить документальным подтверждением погашения «кредиторки». В оформлении всех документов прежде всего должен быть заинтересован ваш покупатель, потому что данный платеж погашает его обязательство. Иначе у вас будет полное право долг покупателя не уменьшать, а сумму невыясненного платежа возвратить сторонней компании.*
Из статьи журнала «Юрист компании», № 6, июнь 2010
3.Письмо с поручением оплатить долг за компанию
эксперт журнала «Юрист компании»
Когда применяется документ
В хозяйственной практике очень часто используется институт исполнения обязательства третьим лицом (ст. 313 ГК РФ). Когда у компании наступает срок платежа по какому-либо договору и при этом нет свободных денежных средств, она может попросить другую компанию (как правило, своего должника по иному обязательству) перечислить деньги за нее.
Кредитор обязан принять такое исполнение, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Цитируем документ. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (п. 1 ст. 313 ГК РФ).
Гражданский кодекс не регламентирует, каким образом следует оформлять возложение исполнения обязательства на третье лицо. На практике выработана следующая схема: компания-должник направляет третьему лицу письмо с просьбой оплатить ее долг кредитору, а должник при перечислении долга кредитору указывает в платежном поручении в качестве назначения платежа, что это оплата за компанию-должника.
Письмо с просьбой исполнить обязательство и пометка в платежном поручении о том, что платеж осуществляется за другое лицо, служат доказательствами намерения плательщика перечислить денежные средства в погашение задолженности за другое лицо. При отсутствии таких доказательств компания, которая перечислила деньги, впоследствии может взыскать их с получателя как неосновательное обогащение, ссылаясь на ошибочность платежа (определение Высшего арбитражного суда от 04.09.09 № ВАС-10658/09). При этом рискует и должник: его обязательство оказывается неисполненным, следовательно, он должен будет заплатить сам, к тому же с неустойкой за просрочку.
Заполнение платежного поручения плательщиком находится вне контроля той компании, которая просит перечислить за нее деньги кредитору. Поэтому в ситуации, когда плательщик не указал в платежном поручении в назначении платежа факт, что это платеж за другую компанию, необходимым доказательством может послужить письмо. Наличие письма с поручением перечислить оплату за другое лицо защищает от рисков все стороны отношений, включая непосредственного плательщика.*
<…>
buhgaltershop.ru
Как уплата долга третьим лицом влияет на процедуру банкротства
Если третье лицо исполняет обязательства должника, оно становится новым кредитором и получает контроль над процедурой банкротства, из-за чего другие кредиторы могут лишиться возможности влиять на банкротство должника.
Исполнение обязательств третьим лицом имеет свои оборотные стороны и содержит риски для кредитора: третье лицо может потребовать уплаченные деньги назад с процентами или начать процедуру банкротства после того, как примет на себя обязанности должника. По правилам прежней редакции ГК РФ исполнение обязательств третьим лицом допускалось, если возникала угроза правам третьего лица и не было оговорено, что обязательство должен исполнить строго сам должник.
Теперь по нормам ст. 313 ГК РФ обязательства должника можно выполнить без его согласия. Однако для кредиторов появились дополнительные риски, угроза злоупотребления со стороны третьего лица. В частности, после уплаты долга за должника третье лицо, сделавшее это, получает контроль над процедурой банкротства.
Остались вопросы по перемене лиц в обязательстве? Ответ найдется в Системе Юрист
О банкротстве
Вернуть долг за должника может дружественная ему организация. По новым правилам кредитор обязан принять исполнение, поскольку должник допустил просрочку. Здесь важно учесть два момента.
Третье лицо получает контроль над имуществом должника
Во-первых, если новый кредитор должника погашает основную часть долга, то фактическое распоряжение имуществом переходит к нему, и он получает возможность влиять на принятие ключевых решений в компании. В этом случае остальные кредиторы лишаются возможности влиять на ход процедуры банкротства. У них просто не хватит для этого голосов.
Так, в одном из дел суд пришел к выводу, что количество голосов в процентном соотношении от общего числа требований не позволило бы кредитору повлиять на решение собрания (постановление АС Поволжского округа от 06.08.15 № Ф06-26524/2015 по делу № А57-11170/2014).
В другом деле суд указал, что участие банка в работе первого собрания кредиторов должника не могло повлиять на результаты голосования (постановление АС Центрального округа от 18.02.16 № Ф10-4156/2015 по делу № А35-1612/2015).
Частичное погашение долга создает для кредитора риск не получить остальное
Во-вторых, проблема возникает при частичной оплате долга. В этом случае третье лицо может преследовать ту же цель, что и при полной оплате. Но если в первом случае кредитор теряет только право на участие в процедуре банкротства, то здесь есть риск остаться без значительной суммы или имущества. Даже если невыплаченная часть представляет собой сумму процентов, их размер может достигать значительной для кредитора суммы.
Как кредитору не утратить контроль над процедурой банкротства
Если кредитору важнее участие в процедуре банкротства, нужно не соглашаться на принятие исполнения обязательства третьим лицом. Верховный суд придерживается четкой позиции: частичная оплата долга не приводит к процессуальному правопреемству.
Например, третье лицо частично погасило задолженность за компанию, в отношении которой суд открыл процедуру банкротства. После этого оно потребовало правопреемство. Кредитор не согласился с частичным исполнением и вернул полученные средства третьему лицу. Он указал, что положения статьи 313 ГК РФ применяются для защиты прав, а не ущемления интересов. Третье лицо перечислило сумму, эквивалентную задолженности компании-банкрота без начисленных процентов.
Суд отказал в правопреемстве. Он посчитал, что третье лицо произвело принудительный выкуп отдельных прав к должнику, чтобы получить контроль над ходом процедуры банкротства и получить дополнительные голоса на собрании кредиторов без несения дополнительных издержек (определение ВС РФ от 16.06.16 № 302-ЭС16-2049 по делу № А33-20480/2014).
Данный судебный акт сформировал сразу несколько важных выводов:
- кредитор вправе отказаться от исполнения обязательства третьей стороной, если при этом потеряет влияние на процедуру банкротства;
- частично исполнение обязательства за третье лицо не приводит к правопреемству;
- суд расценит частичное погашение долга за компанию-банкрота злоупотреблением, если это приведет к ущемлению интересов кредитора.
Аналогичные выводы можно встретить и в других актах. Например, суд посчитал, что кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом (постановление АС Московского округа от 23.06.16 № Ф05-7147/2016 по делу № А40-199270/2015).
Таким образом, кредитор имеет выбор. Он может отказаться от исполнения или принять его и лишиться своих прав в процедуре банкротства должника. Решение зависит от множества обстоятельств, в том числе от наличия или отсутствия имущества у должника, финансовой ситуации в компании кредитора и т. д. Если третье лицо, которому отказали в правопреемстве, перечислило средства за должника-банкрота на депозит суда, последний вернет их обратно (постановление АС Дальневосточного округа от 29.07.16 № Ф03-3285/2016 по делу № А51-13382/2013).
Есть решения, в которых суды считали, что кредитор не имеет права отказаться от исполнения обязательства, предложенного третьим лицом (постановление АС Северо-Кавказского округа от 29.04.16 № Ф08-2427/2016 по делу № А32-26308/2013). Но это единичные случаи, которые не совпадают с позицией Верховного суда (определение ВС РФ от 16.06.16 № 302-ЭС16-2049 по делу № А33-20480/2014). Позиция высшей инстанции может стать аргументом при решении вопроса.
Читайте об этом
Читайте также
www.law.ru